redpill_ru (redpill_ru) wrote,
redpill_ru
redpill_ru

О бабах и месте мужика в них

Оригинал взят у bratya_zabaday в О бабах и месте мужика в них
(статья только для существ мужского пола)

Годами девочка, а как уже черства,
Жестка, расчётлива, бездушна и практична,
И в неприличности до тошноты прилична,
И все в ней взвешено: и чувства, и слова.
Ах, не закружится такая голова
Затем, что чуждо ей все то, что поэтично...

Такая женщина не любит никого,
Но и ее любить, конечно, невозможно:
Всё осторожно в ней, бескрыло и ничтожно.
Толпа любовников, и нет ни одного,
О ком подумала бы нежно и тревожно...

И это – женщина, земное божество!
Игорь Северянин


    О типологии женщин мы уже писали, и статья наша вызвала шквал проклятий и недоумений. На проклятия нам наплевать – мы сами грубияны. Но с недоумениями надо разобраться. Мы рассказали о трёх типах женщин: Жене, Любовнице и Бляди, – но не упомянули о причинах такого разделения. Что это: генетическое проклятье, социальная обусловленность, тлетворное влияние среды и информационного пространства или просто судьба?



    Начнём с того, что всякая вещь портится, ежели её использовать не по назначению. О предназначении женщины чётко сказано в Библии: Жена создана из Адама как его помощница (Бытие, 2: 18-23). Это кусочек мужчины – и некоторые древние богословы и философы, начиная с Платона, говорили о том, что первочеловек был обоеполым (см. Бытие, 1: 27). Итак, некая его часть – репродуктивная, жертвенническая, терпящая, смиренная – была отъята от него вовне и превратилась в обособленное существо. И это существо – в отличие от мужчины Адама – имеет чёткую и однозначную инструкцию по применению и программу деятельности. Инструкция проста – она сводится к обладанию и управлению этим существом со стороны мужа, к подавлению и господству. К тому, что в наше время воспринимается как насилие, как угнетение и что болезненно выплёскивается в разнообразное маньячество. Товбин писал об этом в рецензии на фильм «Имитатор»: когда-то Спартак воспринимался как бандюган, а позже Маркс разъяснил, что восставший раб олицетворял протест широких народных масс, претендующих на лидирующую роль в новой общественно-экономической формации. Простыми словами, Спартак был примером и способом перехода от рабовладения в феодализм, но поняли это только много-много лет спустя. Так что, возможно, в будущем новый Абдулла Маркс напишет нечто подобное и о маньяках-женоубивцах, невидимо для нас олицетворяющих то, о чём Фрейд даже боялся заикнуться.


    Теперь о программе деятельности Ж. В отличие от традиционного общества, в котором естественно было то, что жизнеспособно, религия начала сублимировать женщину и мужчину. Поскольку было провозглашено, что жена – это часть мужа, следовательно, мужик сам по себе – недочеловек. Полноценность человечьего существования отныне – семья, союз М + Ж. Зачем этот союз нужен, религия не говорит и даже запрещает вести разговоры на эту тему. Но мы понимаем: для того, чтобы нарожать пушечное мясо и налогоплательщиков – всё это необходимо для кормёжки госаппарата, в рамках которого и для нужд которого порождается любая организованная религия.
    О том, что мужик оказался в плену провозглашённой «неполноценности», превратившейся в какое-то мифическое «чувство ответственности», мы напишем в другой раз. Но самое страшное религия сделала с женщинами. Заявление о функциональном предназначении жены стало причиной ненависти к этой зависимости, к «бабьей доле». Женщина стала ненавидеть свою зависимость, ненавидеть мужчину и далее – ненавидеть свою женственность. Соответственно, она стала стремиться избавиться от своих компонентов женскости: нейтрализовать их, заставить работать в свою пользу или заменить на мужские. От различной комбинации этих намерений зависит, кто перед нами: Блядь, Любовница или Мужеженщина.
    Во-вторых, если женщина отделена от мужчины, она не может самостоятельно превратиться в него. Это так и помимо всякой религии, поскольку истинный, солнечный источник всякой силы, тепла, созидательности в материальном мире – только мужчина. Женщина – изначально податлива, она впитывает и поглощает, заряжая солярной энергией мужчины жизненные соки Матери Земли. Но если в этой системе отношений появляется выдуманный Бог, плодотворный и выживательный союз мужчины и женщины превращается в странный секс втроём. Возникает «семья», различные долговые обязательства, и всё в итоге приводит к устойчивому господству паразитов над тружениками, которое имеет название «государство». А государственная религия изобретает и вдалбливает питательные для государства принципы в массы, и за столетия эти установки становятся «здравомысленными», «естественными», «само собой разумеющимися». И разглядеть в моральных установках разницу между традиционной естественностью и государственной целенаправленностью всё сложнее, поскольку до поры до времени государство и религия используют естественные, природные силы человеческой личности и межличностных отношений: нужно много рабов, воинов, покупателей и производителей.


    Но нам посчастливилось жить в чудную эру Постмодерна, когда «разрушаются всяческие основания». Сегодняшние паразиты-государственники не заинтересованы в толпах работяг и стадах солдат. В нынешнем центре мира детопроизводство не играет больше господствующей социальной роли: нужны не отцы семейств, а системные администраторы, не матери-героини, а менеджеры торговых залов, не солдатьё, а айтишники, не морализаторы, а блогеры. На нашей окраине Запада, разумеется, не совсем так – отсюда и надсадный протест попов и чинуш против «тлетворных западных ценностей». Мы ещё мыслим категориями стадности соборности, исчисляем счастье количественными категориями. Поэтому у нас межполовые отношения особенно безобразные: в них перемешаны отголоски неизбывной традиционности и религиозного коллективизма – и всё смешивается в зловонное месиво с продуктами современности: глобализацией, информатизацией, технотронностью, виртуализацией, турбокапитализмом и постмодернизмом.




    Вернёмся к женщинам. Согласно вбитой на подкорку мозга религиозной картине (иудейской, христианской и мусульманской), женщина отделена от мужчины и является его противоположностью. Кроме того, она наделена конкретной задачей: рожать детей и быть помощницей мужа (второе постепенно затиралось). Именно на женщину иудеохристианское государство сделало основной упор. Ведь отныне полноценный человек – не мужик, а Семья. Стало быть, счастье заключается в благочестивом размножении и создании благоприятных условий для этого размножения. Детей (т.е. солдат, рабов и налогоплательщиков) рожает женщина, а к чему сводится роль мужчины? Правильно: забивать гвозди, осеменять и наполнять кошелёк. Отныне в христианском мире – теперь сосредоточимся только на нём – женщина имеет более обширное, социальное и благородное измерение, чем мужик. Символически это выражается в культе Богородицы, пропитавшем все измерения христианской цивилизации: и православное, и католическое, и протестантское. Это и храмы с куполами-сиськами, и культ Прекрасной Дамы, и «рыцарская галантность». Это культ спасения, идеология жертвенности и подвиг самопожертвования. Это перманентный феминизм, повседневный матриархат и дегенерация мужиков как мужиков. Отобрав у мужей их функции – власть над женой, детьми и домом, – государство превратилось в единственного самца на своей территории, оставив, при том, за женщинами до поры до времени их естественность.



    Итак, отделённая от мужика баба, защищённая и воспетая государством и религией, не имеющая самодостаточности, ненавидящая свою мужскую противоположность и тяготеющая к ней – вот чем стала женщина в христианской цивилизации. От неё длительное время требовалось быть государевым инкубатором, ради этого её отобрали у мужа, сделав его власть лишь номинальной инерцией. А когда в «прогрессивной части человечества» перестали опираться на количественные и стадные категории общества, нужда в свиноматках исчезла. Всё, отныне женщина превратилась в сумму своих частей.


    Не связанные компоненты репродуктивности и сладострастности, чувственности и хозяйственности – всё это в достоевской атмосфере никчёмности, бесплодности, злобы на мужиков и стремления стать на их место. Сиськи, губы, бёдра, жопы, ресницы, улыбки, изгибы – всё стало агрессивным, случайно и вздорно комбинируемым. И всё это нацелено либо на её одномоментную самореализацию как бляди, либо на привлечение богатого любовника или выгодного мужа-дурака. Отныне полуголая бабища, тыча в окружающий мир символическим фаллосом сигареты, широкими шагами поглощает мировое пространство. Она строит карьеру и свою «личность», оглушительно хохочет, сверкая зубами, обольщая фальшивыми глазами, тряся неествественными волосами, маня силиконовыми титьками и накачанными бёдрами, топая копытами каблуков, гремя металлом серёг. Всё в ней – флирт, всё в ней – обольщение, да только результатом такого обольщение не является деторождение, не является удовольствие мужа. А лишь её самореализация как некоего двуполого существа, женского снаружи, мужского внутри.


    А как же «внутренний мир», спросите вы? А нутра-то и нет, поскольку то, для чего женское нутро создано – дитя – сегодня из способа размножения исчезнувшего мужика превратилось в ничто, в возможность самореализации для одинокой, стареющей и звереющей бабы. Стало быть, внутри лишь неврастеническая чувственность, смешанная с нелепыми попытками подражательства мужской воле, логике, агрессии. На выходе получаем бездарность копирования, тиражирования, имитирования и подражательства, составляющие женскую интеллектуальность.

    Чего хочет женщина? С этим – самые большие проблемы. Если мужик хочет от жизни только самореализации – с разным градусом ущербности своего «Я», – то у женщины самые большие проблемы именно с этим «Я». Особенно в недозападных странах типа России. Ведь у нас смешалось сразу несколько инерций. Первое: отголоски традиционной женственности, о которой любят завывать попы́ перед климаксическими дамами, оплакивающими свои многочисленные аборты и последовавшие за ними физиологические кары. Традиционная женщина – если бы она сохранилась где-то, кроме туманных воспоминаний, – хотела бы быть Женой, Матерью и Хозяйкой.


Вторая инерция. советская и гипермодернистская: женщины-сталевары, женщины – комиссарши с кожаных тужурках и с беломориной в жёлтых зубах, женшины-интеллигентши, нарожавшее полную Рассею безотцовщины «для себя».




Третье: позднемодернистский западный стереотип свободной женщины, бизнес-леди, исторгнутый на наши совковые пространства тлетворным Западом, ныне избавляющимся от бессмысленных плечистых и безгрудых андрогинок.




И четвёртое: отголоски нынешней «сексуальной контрреволюции» Запада: гламур, комбинации, кружавчики, неомечты о неопринце на белом лимузине, который обеспечит на всю жизнь, позволит не работать, а каждодневно шляться по спа-салонам, в обнимку с загорелыми и накачанными ёбарями.


    Итак, чего же хочет женщина? Она не знает и – что самое страшное – уже и не ощущает. Один знакомый исламист сказал, что российские женщины – худшие в мире: они, как западные, хотят реализовать себя как «личностей» (т.е. быть мужиками), но, в отличие от западных, не собираются планомерно и самостоятельно трудиться над карьерой – им бы кто другой за них всё сделал. Они, как восточные, хотят, чтобы мужик во всём и всегда обеспечивал их – «как за каменной стеной», продолжают повторять. Но, в отличие от «забитых» восточных тёток, они не намерены быть тенью и служанкой своего супруга – «как Сарра украшала себя, называясь рабой мужа своего Авраама» (1 Петр., 3: 5-6). Они намерены испить до дна того дуралея, которого подцепили. А потом выкинуть его на помойку алкоголизма, депрессии и иных видов саморазрушения.


    Итак, мы логически перешли к дуралеям. То есть к нам, мужикам. Вот, каждый из нас находит на «рынке любви», словами Фромма, наиболее подходящий нам объект и с учётом собственной рыночной стоимости заключает с ним союз. Чаще всего находят нас – по пьяной лавочке в каком-нибудь ночном клубе. И «прекрасное существо» поселяется в нашем сознании и/или на нашей жилплощади. И почти сразу же с этим существом что-то происходит. Женщину, добившуюся своего персонального пожизненного донора, замыкает, потому что она не знает, что взять с мужика, кроме крови. Женщина начинает теряться в своё самонепонимании. Кем ей быть? Верной спутницей и помощницей? Противно и лень. Героической матерью? Она вам не крольчиха, дети для неё – гибрид мебели и домашнего животного. Мужеженской спутницей своего недомужа в западнической однополой семье? Ума, фантазии и трудолюбия не хватит. Быть поблядёшкой, на время зацепившейся за чей-то мужской половой орган (т.е. кошелёк)? В принципе, только это и может сработать, но в весьма краткосрочной перспективе – пока одурманенный ляль не очнётся от своих романтических грёз об идеальном мамозаменителе и не узрит, кого он втащил в свои мозг и постель.


    Так что, девоньки, остаётся одно – быть Жабой. Сидеть в корнях своего дерева-мужа (или деревянного мужа) и потихоньку пожирать его, пока он не сгниёт и не брякнется оземь, издохнув от позорного инфаркта в 50 лет.










    Внешнее являет нам внутреннее - учил Аристотель. Потому мы решили не только окунуть тебя, читатель, в визуализацию того, чего мы ждём и того, что получаем. За превращением женщины, земного божества в безобразие стоят вполне серьёзные причины. Подумай об этом, парниша!


    Но ежели ты не намерен освобождаться от персонального женогитлера и продолжаешь быть в плену у андрогинных розовых мечт о «настоящей люпффи», если тебе наши заметки кажутся выплеском собственных злобностей и горестей, не имеющих объективности – если ты так воспримешь наше послание, тебе мы ответим одно: «Иди почисти картошку для своей владычицы!». Мы и наши единомышленники пишем не для бессмысленных вечных лялечек, всю свою «жизнь» старающихся сменить мамогитлера на женоглитлера. Мы пишем для тех, кто хочет изменить отношение к отношениям. Традиция – это то, что естественно. Надо просто расслабиться и убрать всё лишнее из своей «самореализации». И тогда прописанной в звёздах останется только одна мораль: если ты не можешь быть счастлив с самим собой, ты не сможешь ни быть счастливым с кем-то другим, ни осчастливить кого-то другого. Думай только о себе!









Рейтинг@Mail.ru
Tags: женщины, красная таблетка, мнение, мужчины, почему, фотографии
Subscribe
promo redpill_ru april 25, 11:08 4
Buy for 20 tokens
Вас предупредили. Давайте забудем о роботах, "захвативших планету и воюющих с человечеством", "межзвёздных путешествиях", ... а вмеcто этого обратимся к техническому изобретению, которое реально полностью скоро снова трансформирует человечество. Речь идёт о сексботах или женщинах секс-роботах.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments